Ural Aküzüm: Bilim Konseyi kararı olmazsa sorumlu TFF’dir

Ural Aküzüm: Bilim Konseyi kararı olmazsa sorumlu TFF'dir 1

Ural Aküzüm, görüntü konferans formülüyle yaptığı açıklamada futbolda yeni tip koronavirüs (Kovid-19) sürecini hukuksal istikametten kıymetlendirdi. Koronavirüs salgınının dünyayı derinden etkileyen büyük vakaların ortasına girdiğini aktaran Aküzüm, “Koronavirüs, dünya tarihinde Fransız İhtilali, 1. Dünya Savaşı, 11 Eylül, Doğu Bloku’nun yıkılması düzeyinde tarihî kırılma getirdi. Çağdaş insanın oluşumundan itibaren gelen bütün alışkanlıkları, sistemleri ve statüleri değiştirecek bir kırılma. Bu kadar önemli bir vakanın spor sanayisine tesirlerinin olacağı bir gerçek” diye konuştu.

“FUTBOLCU İSTERSE MAÇA ÇIKMAYABİLİR”
Futbol maçlarının oynanması için Bilim Heyeti kararı gerektiğini ve dünyadaki gelişmeleri yeterli takip etmenin kaide olduğunu belirten Aküzüm, şu sözleri kullandı:

“TFF maçları oynatacak. Sıhhat Bakanlığı, bu mevzuyu federasyona bıraktı. Burada kesinlikle bir Bilim Heyeti kararı olması lazım. Bilim Heyeti, koronavirüsle ilgili ulusal stratejiyi oluşturan, devlet tarafından resmen görevlendirilmiş, bilimsel destek oluşturan bir takım. Futbol ekonomisindeki kırılganlık nedeniyle oynanması isteğini anlıyorum. Bilim Şurası kararı olmadan federasyon maçları oynatır ve Kovid-19’dan bir atlet vefat ederse bundan hem federasyon hem de kulüp sorumlu olur. Zira kanunlara nazaran bu bir iş kazasıdır. Maddi ve manevi tazminat gerektirir, sorumluluk doğurur. Maalesef hukuken ve akademik olarak ‘Taksirle adam öldürme’ kabahati bile gündeme gelebilir. Ayrıyeten anayasa husus 59’da devletin sporcuyu müdafaa yükümlülüğü var. Bilim Konseyi kararı olmadan bir maç oynanırsa futbolcu karşılaşmaya çıkmak zorunda değildir. İsterse maça çıkmayabilir. Bu süreçler Türkiye’de ve Avrupa’da yaşanacak. Dünyayı âlâ okumak ve takip etmek lazım. Bakın bugün Belçika Club Brugge, Fransa da Paris Saint-Germain’i şampiyon ilan etti. Hollanda tescil etmedi lakin lig birincisi Ajax Şampiyonlar Ligi’ne gidiyor. Tekrar Hollanda’da 2. ligin birinci 2 sırasındaki kadrolar, ‘Üst lige çıkma hakkımız elimizden alındı.’ diye dava açtılar ve ‘Yerel federasyon kararı geçerlidir.’ gerekçesiyle mahkeme reddetti. İngiltere, İtalya, İspanya hala tartışıyor. Almanya’yı bugünlerde göreceğiz. FIFA, UEFA hatta federasyonlar düzenleyici yetkilerine karşın kontratın tarafları olan kulüp ve oyuncu ortasındaki bağlantı için lakin tavsiye niteliğinde bir karar verebilir. Oyuncu lig oynatılırsa haklı nedenlerle mukaveleyi feshedebilir ve öbür ülkenin kadrosuna transfer olabilir.”

“BİLİM ŞURASI KARARI OLMADAN SORUMLULUK TFF’YE AİTTİR”
Ural Aküzüm, Bilim Konseyi kararının sorumluluğu kamuya yükleyeceğini belirterek, “Bilim Heyeti, ‘Liglerin oynanmasında bir sakınca yoktur’ derse ve lig oynanırsa bu bir merkezi kamu ve devlet kararına dönüşüyor. O vakit oynanması halinde Allah korusun çok sayıda hadise çıkarsa yönetim hukuku sorumluluğu kapsamında kamuya yönelik bir tazminat davası mümkün olabilir. Bilim Konseyi kararı olmadan bu işin sorumluluğu net TFF’ye aittir. TFF oynatma kararı alıyorsa da ekipler lisans talimatlarına ve spor hukukunun genel prensiplerine nazaran oynamak zorunda” formunda konuştu.

“MAÇA ÇIKMAYAN KADRO HÜKMEN MAĞLUP İLAN EDİLİR”
Futbol ekiplerinin koronavirüs nedeniyle maçlara çıkmama haklarının olmadığını anlatan Aküzüm, “TFF’nin kuruluş kanunu ve ilgili talimatnamelerde spor kulüpleri lisans yönetmeliği gereği imzalayarak bu bahisteki tüm yetkileri federasyon hukuksal kişiliğine vermişler. Bu federasyon diğerinin değil kulüplerin federasyonu. Federasyonun kurallarına uymamanın yaptırımı talimatlarda yazdığı üzeredir. Kurallara uymazsanız lisansın iptali ve ligden çıkarmaya kadar varacak ağır cezaları vardır. Maça çıkmayan kadro hükmen mağlup ilan edilir. Kulüpler federasyonun talimatlarına kesin olarak uymak zorunda” değerlendirmesinde bulundu.

“PANDEMİ, ZORLAYAN SEBEPTİR”
Salgının spor hukukunda zorlayıcı sebep olarak değerlendirileceğini vurgulayan Ural Aküzüm, verilecek kararlarda bunun göz önüne alınacağını kaydetti.

Zorlayıcı sebebin hukukta “fors majör” olarak isimlendirildiğini lisana getiren Aküzüm, “Bu, elinde olmadan, kendi isteğinle olmayan gelişmelere rağmen tüzel yükümlülük ve vecibeleri yerine getirmeme halinde ortaya koyabileceğin bir münasebettir. Bunun fors majör olup olmadığını hukukçular tartışmıyor bile. Dünyada 4 milyar insan meskende oturuyor, 1,5 milyar orta öğretim öğrencisi meskende. Dünyamız değişti. Koronavirüs süreci kesinlikle fors majör olarak ele alınacak. Bundan kaynaklı mukavelesi bulunan tarafların birbirine olan yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde mahkemeler, bunu zorlayan sebep olarak sayacaktır.” diye konuştu.
Aküzüm, kulüpler ile teknik adamlar ve futbolcular ortasındaki mukavelelerin koronavirüs nedeniyle tekrar düzenlenmesinin yalnızca tarafların isteğiyle olacağını söyledi.

“FUTBOLCU FİYAT DÜŞÜRME KARARINI KABUL ETMEYEBİLİR”
FIFA ve TFF’nin tavsiye niteliğinde açıklamaları olduğuna değinen Ural Aküzüm, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“TFF, mukavelelerle ilgili tavsiye kararı aldı. Federasyon, bu kararda kulüpler ile futbolcu ve teknik adamların, karşılaşmalara orta verilen devirde mukavele kaidelerini karşılıklı olarak Türk hukukuna nazaran yine belirlemelerini öneriyor ve hukuk konseylerinin da bunu dikkate alacağını belirtiyor. Kulüp, bir futbolcunun fiyatını düşürmek isterse futbolcu zorlayıcı sebebe karşın bunu kabul etmeme özgürlüğüne sahip. Ceferin yanlış anlaşılan açıklamasını bugün düzeltti. Ligler oynanmazsa kimin UEFA tertiplerine katılacağı kararı ise ilkesel olarak federasyonlarındır. FIFA Lideri Infantino, futbolcu mukavelelerinde esneklik yapılabileceğini söyledi ancak burada ortada net bir şey yok. Milletlerarası Profesyonel Futbolcular Birliği de liglerine ertelenmesinden ötürü kulüplerin mukaveleleri feshetmeleri ve maaş indirimine gitmesi konusunda, ‘Bu karşılıklı yükümlülüktür. Futbolcular oynuyoruz. Transferi, kombine bilet satışını, naklen yayın gelirini benim sayemde yapıyorsun. Bana karşılı yükümlülüğün var.’ diyor. Popülist yaklaşımla bakarsan ‘Milyon avrolar kazanıyorsunuz. Bir sene de kazanmayın.’ dersiniz lakin iş o denli değil. Bu işin paydaşlarının uzlaşma niyetiyle masaya oturması ve koyulacak kuralı herkesin kabul etmesi lazım. FIFA, 31 Mayıs’ta bitecek kontratların uzatılmasıyla ilgili bir karar almaya hazırlanıyor. Otomatik olarak 1 yahut 2 ay daha uzayacak. Kontratı bitenler açısından tartışmalar var lakin hiçbir oyuncu mukavelesinin bittiğini ileri sürerek temmuz yahut ağustosta oynamamazlık yapamayacak.”

“SAĞLIK KONUSU ÖNCELİKTİR”
Türkiye iktisadının futbolun devam etmemesinden kaynaklı ziyanları karşılama imkanını sağlayacak gücünün olduğunu vurgulayan Aküzüm, “Sporun devam etmesi gerektiği, bunun bir sanayi olduğu argümanına katılıyorum. İngiltere’nin gayri safi yurt içi hasılayı 3 trilyon pound. Premier Lig’deki tüm boyutlarıyla ziyan 1,5 milyar pound olarak hesaplanıyor. Türkiye Cumhuriyeti’nin yurt içi hasılası 750 milyar dolar. Türkiye’deki futbolun ekonomik büyüklüğü 1 milyar doları geçmez. Futbol ülkesi olan Türkiye’nin bu kadar büyük bir toplumsal olgu olan futbolu kurtaracak yahut kulüplerin ayakta kalmasını sağlayacak finansal imkanları sağlayacak gücü var. Burada insanlık tarihinin gelmiş geçmiş en büyük felaketlerinden birini yaşıyoruz. Her gün yüzlerce insan ölüyor. Alışılmış ki spor devam etsin fakat Türk milletinin, Türk devletinin sıhhat konusu önceliktir” tabirlerini kullandı.

“MİLLİ BİR TÜRK SPOR TAHKİM MAHKEMESİ KURULMASI LAZIM”
Ural Aküzüm, Türkiye’de ulusal bir spor tahkim mahkemesi kurulmasıyla ilgili akademik çalışmalar yürüttüğünü lisana getirdi. Türk sporunun gelişmesi için tüm branşlardaki ihtilafları görüşecek bir mahkemeye gereksinim olduğunu anlatan Aküzüm, kelamlarını şöyle tamamladı:

“Türkiye’nin bütün hususlarda dünyada kelam hakkı olmasını isteyen biriyim. Türkiye’nin spor hukukunu yenileştirmesi, dünya ile rekabet edebilir bir hale getirmesi lazım. Spor, yalnızca adaletle yürütüldüğünde gelişebilir. Ulusal spor hukukumuzun gelişimi açısından bir teklif getirmek istiyorum. Türkiye Futbol Federasyonunda heyetler var. Futbol dışı branşlarda Spor Genel Müdürlüğünün yargı organları var. Türkiye’de ulusal bir Türk spor tahkim mahkemesi kurulmasını öneriyorum. Bunun önemli bir uzmanlık alanı, sporla ilgili tüm ihtilafların birebir çatı altında toplanmasını gerektiren bir mevzuatı olsun. Yerli ve yabancı sportmenlerin kontratlarındaki ihtilaflar, federasyonlar ve kulüpler ortasındaki ihtilaflar, hakemler, teknik çalışanlar, oyuncu temsilcilerinin ihtilaflarının tahlili için ulusal Türk spor tahkim mahkemesi oluşturulsun. Biz de memleketler arası alanda göğsümüzü gere gere ‘Bizim ülkemizde bu var.’ diyebilelim. Türkiye, kıpır kıpır bir spor ülkesi. Sporu geliştirmemiz için bunun hukukunu da uygunca oturtmamız lazım.”

Misli.com’da Bundesliga keyfi  başladı!

Bir Cevap Yazın