Boşanma davasında koronavirüs kararı

Kocaeli’de Cemile B. ve Mehmet B. çifti bir mühlet evvel boşanırken, evlatları E.B.’nin velayeti için dava açtı. Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi velayetin kime verileceği konusunda karar verene kadar E.B.’nin Aile ve Içtimaî Siyasetler Bakanlığı’na bağlı bir kurumda himaye altında tutulmasına karar verdi. Baba Mehmet B.’nin avukatı Hilal Altun, Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ne başvurarak, koronavirüs nedeniyle evladın velayetinin muvakkat olarak pederine verilmesini talep etti.  

 

 

Avukat Hilal Altun duruşmaya verdiği dilekçesinde, “Bilindiği üzere memleketimizde ve yerkürede görülen koronavirüs salgını nedeniyle birinci ve orta aşamalı mekteplerdeki talebeler için uzaktan eğitim sistemine geçilecektir. Koronavirüs için Dünya Sağlık Örgütü pandemi ilan etmiş, kimi ülkeler karantina ilan etmiştir. Müvekkil, E.B.’nin bu süreçte evlatlarının kalabalık olarak yaşadığı kurumda kalmasını istememektedir. E.B bulunduğu kalabalık ortamda koronavirüs nedeniyle tehdit altındadır. Tüm bu nedenlerle E.B.’nin süreksiz velayetinin müvekkile verilmesini, bu talep kabul edilmez ise 2 hafta mühletle yatılı kalmasına müsaade verilmesini talep ederiz” dedi. 

DURUŞMA MÜHLETINCE PEDERININ YANINDA KALACAK 

 

 

Kocaeli 4. Asliye Ceza Duruşması başvuruyu kıymetlendirerek, dava vadesince evladın pederinin yanında kalmasına karar verdi. Duruşmanın kararı şöyle: 

“Dünya çapında yaşanan virüs salgını sebebiyle okulların tatil edilmesi ve yetkili makamlarca yapılan açıklamalar doğrultusunda toplu mekanlarda mümkün nispeten bulunulmaması ihtarları birlikte dikkate alındığında evladın, yüksek yararı salgın hastalık dikkate alınarak evladın müşterek kurumdan alınarak dava vadesi boyunca peder Mehmet B.’ye verilmesine yapılan inceleme sonucunda karar verildi.”

‘KARARIN EMSAL OLDUĞU KANAATİNDEYİZ’

Avukat Hilal Altun duruşmanın kararıyla ilgili olarak, “Velayet değişikliği davaları mahkemece resen araştırma yükümlülüğü olan, evladın yararının üstün tutulduğu davalardandır. Davada duruşma evladın yararına olduğu gerekçesiyle çevre inceleme raporuna nazaran karar verilene dek evladın Aile ve Içtimaî Siyasetler Bakanlığı’na bağlı kurumda kalmasına karar verdi. Yerküre Sıhhat Örgütü tarafından pandemi ilan edilen yeni tip koronavirüsün memleketimizde görülmesiyle birlikte mekteplerin tatil edilmesi, uzaktan eğitime geçilmesi üzere önlemler de alındı. Biz de müşterek evladın sair evlatlarla birlikte kalabalık yurt ortamında yaşadığı ve tehdit altında olduğu, mümkün karantina önlemi halinde ailesi ile muhaberenin kopabileceği münasebetleriyle dava müddetince babasıyla kalmasına karar verilmesini talep ettik. Duruşma de tıpkı münasebetlerle talebimizi kabul etti. Kararın gerçek olduğu ve emsal niteliğinde olduğu kanaatindeyiz” dedi. 

Bir Cevap Yazın